Esta es la familia que clonó su Goldendoodle

Índice de Contenidos

La clonación puede parecer algo restringido al ámbito de la ciencia ficción. Sin embargo, una amplia gama de partidos ha estado investigando el asunto durante décadas y décadas, como lo demuestra cómo ocurrió el primer caso exitoso de clonación en la década de 1950. Hoy en día, la clonación ha progresado lo suficiente como para que la clonación de mascotas sea ahora un servicio que las personas interesadas pueden comprar en los Estados Unidos, así como en una amplia gama de otros países. Como prueba, no busque más allá de la familia a la que ViaGen Pets, con sede en el estado de Texas, clonó a su mascota Golden Doodle Sally. Aparentemente, todo el proceso fue en gran medida una experiencia de aprendizaje para la empresa.

Sin embargo, de ninguna manera es un recién llegado a la clonación, como lo demuestra cómo comenzó con la clonación de ganado antes de pasar a la clonación de mascotas. Actualmente, ViaGen Pets se limita a la clonación de perros, gatos y caballos, pero a medida que continúa acumulando más y más experiencia mientras los consumidores acumulan más y más demanda, parece razonable especular que podría ofrecer una gama de servicios aún más amplia. en los tiempos por venir. Habiendo dicho esto, aquellos que estén interesados ​​deben saber que, si bien necesitarán preservar una muestra de tejido de su mascota, no necesitan usar esa muestra de tejido hasta el momento de su elección.

¿Se deben clonar las mascotas?

Por supuesto, la clonación de mascotas plantea una gran cantidad de problemas. Algunos de estos son de naturaleza ética, mientras que otros son cosas que las personas interesadas deben saber de antemano. Aquí hay algunos ejemplos de ambos:

Hay bioeticistas que consideran que la clonación de mascotas no es ética

Para empezar, hay especialistas en bioética que consideran que la clonación de mascotas no es ética. Dichos individuos reconocen que puede haber usos legítimos para la clonación de animales. Por ejemplo, la clonación de una especie en peligro de extinción podría desempeñar un papel importante en su conservación. Asimismo, la clonación de un mismo animal podría permitir mejores resultados de investigación, que a su vez podrían utilizarse para reducir el sufrimiento en el futuro. Sin embargo, estos especialistas en bioética ven la clonación de mascotas como algo que crea más sufrimiento de lo que garantizan los beneficios.

En resumen, la clonación de mascotas requiere óvulos no fertilizados, que deben extraerse del animal en cuestión mediante un procedimiento invasivo. Posteriormente, se debe despojar a un óvulo de su material genético para que se pueda colocar en su lugar nuevo material genético cultivado a partir de la muestra de tejido. Una vez que el óvulo comienza a mostrar signos de división celular, debe implantarse en una madre sustituta, que deberá ser tratada con hormonas y, en algunos casos, aparearse con un macho vasectomizado. Sin embargo, la parte realmente desagradable es que incluso una vez que un óvulo ha llegado a esta etapa, tiene muy pocas posibilidades de producir un clon viable, tanto que el proceso de clonación de solo un par de perros clonados requirió más de 1000 embriones implantados en 123 madres sustitutas. De acuerdo, los números están mejorando a medida que las empresas relevantes se vuelven más y más practicantes en la clonación de mascotas, pero no es exagerado decir que la clonación de mascotas se basa más o menos en animales de granja.

El marketing de la clonación de mascotas puede ser engañoso

Continuando, la comercialización de la clonación de mascotas puede ser bastante engañosa, por decir lo menos. Básicamente, cuando dichas empresas comercializan sus servicios, su premisa básica es que sus clientes pueden recuperar a su querido compañero. Sin embargo, esto es muy engañoso porque la personalidad de una mascota no está determinada al 100 por su genética. En cambio, la personalidad de una mascota está determinada por una combinación de naturaleza y crianza, lo que significa que, si bien a las personas interesadas se les promete el regreso de su amado compañero, en realidad obtienen un nuevo animal que es diferente de su amado compañero en todos los aspectos que realmente importan a la mayoría de la gente. Como tal, se puede argumentar que la clonación de mascotas se basa en explotar el dolor de los dueños de mascotas, lo cual es bastante insípido, por decir lo menos.

Mitos de la clonación

Hay muchos, muchos mitos sobre la clonación que se pueden encontrar por ahí. Estos son un problema grave para quienes están interesados ​​en la clonación de mascotas porque cada uno puede distorsionar sus expectativas. Como tal, definitivamente deberían investigar un poco sobre estos temas antes de continuar con sus planes.

Para empezar, los clones no necesariamente se verán 100 por ciento iguales al animal base. Ciertamente, tienen los mismos genes. Sin embargo, no hay garantía de que expresarán esos mismos genes de la misma manera. A veces, esto no es muy perceptible, como lo demuestra cómo los gemelos humanos pueden tener el mismo aspecto pero tener huellas dactilares diferentes. Otras veces, esto puede ser muy notorio, con un excelente ejemplo cuando un par de animales clonados tienen diferentes patrones en sus cuerpos. Del mismo modo, no se garantiza que los animales clonados tengan las mismas personalidades que el animal base porque las personalidades son un producto tanto de su naturaleza como de su crianza.

En el lado positivo, hay muchos mitos negativos sobre la clonación que tampoco son ciertos. Por ejemplo, existe la creencia popular de que los clones tienen una vida útil más corta porque comienzan a la edad del animal que proporcionó la muestra de tejido correspondiente. Algo que se remonta a cómo la oveja clonada Dolly parecía haber tenido los telómeros más cortos de su donante. Sin embargo, estudios posteriores han producido resultados mixtos, algunos sugieren que los clones tienen telómeros apropiados para la edad en todos los tejidos, mientras que otros sugieren que los clones tienen telómeros tanto apropiados como inapropiados para la edad en diferentes tejidos. Más importante aún, la observación de animales clonados realmente no respalda la idea de que mueren antes porque comienzan a la misma edad que sus donantes.

Continuando, existe otra creencia popular de que los animales clonados están condenados a sufrir todo tipo de problemas de salud, lo cual no es del todo infundado. Sin embargo, los problemas observados en algunos clones anteriores parecen haberse originado a partir de problemas anteriores con el proceso de clonación, lo que significa que han disminuido en número a medida que las partes relevantes se vuelven cada vez más capaces con las tecnologías de clonación. Por lo demás, los animales clonados que nacen sanos no parecen más propensos a sufrir graves problemas de salud que otros animales sanos, aunque conservan las tendencias genéticas de su donante en ese sentido gracias a que comparten los mismos genes.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *