Agregar valor a la vida de un perro no es tarea fácil. Porque ¿cuánto cuesta el amor incondicional? ¿Cómo arreglar una etiqueta de precio para saludos siempre cálidos? ¿Por qué el afecto de la multitud? No se puede evitar el hecho de que para muchos de nosotros, nuestros perros son una parte tan importante de la familia como… bueno, parientes y parientes, un hecho que, señala Psychology Today, se muestra en la cantidad de dinero que gastamos. ellos. Según informes recientes, los dueños de perros pueden esperar desprenderse de una parte bastante considerable de su salario para sus fieles compañeros: solo el año pasado, los dueños de mascotas en los EE. UU. gastaron más de $ 70 millones en sus perros, incluidos $ 20 mil millones en atención veterinaria. $ 16 mil millones en suministros y $ 32 mil millones en comestibles que rompen el banco (para poner ese último número en contexto, es la misma cantidad que gastamos en pizzas al año).
Para aquellos a los que no les gustan las mascotas, tales sumas parecen enormes y, sin duda, un poco irrazonables. Para aquellos de nosotros que hemos experimentado la alegría que una mascota puede traer a nuestras vidas, es un pez pequeño. Pero por mucho que decimos que nuestras mascotas no tienen precio, y por todo el amor, la atención y el dinero que derrochamos en ellos, todo tiene un precio… y eso incluye a Fido. En esta era polémica, el valor de nuestras mascotas está bajo un escrutinio cada vez mayor. Después de todo, los procedimientos de divorcio ya no se tratan solo de quién obtiene la custodia de los niños; ahora la gente está tan preocupada por quién se queda con el perro de la familia, o quién debería financiarlo, como por quién compra los uniformes de los niños. Del mismo modo, cuánto está dispuesto a involucrarse un gobierno para garantizar y regular la seguridad y la calidad de los alimentos, medicamentos y suministros para mascotas, y en circunstancias más desafortunadas, cuánta compensación se puede reclamar en caso de muerte por negligencia (eso incluye más de un millones de perros muertos en incidentes de tráfico cada año y casi demasiadas demandas relacionadas con alimentos para mascotas contaminados para contar).
Si bien a la mayoría de nosotros nos resultaría difícil cuantificar la salud, la riqueza y la felicidad de nuestra mascota, un equipo de investigadores dirigido por Deven Carlson de la Universidad de Oklahoma en Norman, Oklahoma, se unió para llegar a algunos resultados difíciles de lograr. fríos cálculos, y los resultados hablan por sí solos. Usando la misma metodología utilizada para determinar el valor de la vida humana y otras cosas aparentemente «invaluables», el equipo concluyó que el perro promedio vale $ 10,000 muy exactos para el dueño promedio de una mascota. Si bien algunos dueños de mascotas pueden reírse del cálculo, el método detrás de él (y su aplicabilidad en otros lugares) no es nada de lo que burlarse, ya que tiene implicaciones mucho mayores que la cantidad de factura del veterinario que estamos dispuestos a tragar.
La idea de dar valor a todo lo que toca nuestra vida comenzó ya en la década de 1920. A medida que el gobierno comenzó a asumir un papel cada vez más activo (o, según algunos, controlador) en la vida del estadounidense promedio, se volvió cada vez más importante asignar un valor monetario a sus intervenciones. Si bien la Ley de Control de Inundaciones de 1936 hizo un gran trabajo al codificar los costos y beneficios de algunas medidas legislativas, Roosevelt, como señala National Interest, decidió ir un paso más allá al ampliar la gama de efectos incluidos en las evaluaciones de costo-beneficio que se han realizado. incluido hasta ahora. Una intención noble, tal vez, pero que rápidamente se topó con un problema: ¿cómo se le asigna un número a algo que no tiene una etiqueta de precio? ¿Valorar el costo de reducir el contenido de azúcar en un paquete de cereal para el desayuno de $2? No hay problema. ¿Valora la vida humana? Que frunce el ceño y muchas miradas preocupadas.
Dada la valoración de lo invaluable, los analistas inicialmente se enfocaron en atribuir una cantidad fija a un individuo en función de su ingreso y productividad futuros estimados. El enfoque inmediatamente se topó con problemas, uno de los cuales fue que esencialmente descartaba a los que no ganaban (como los ancianos, las amas de casa y los enfermos de larga duración) como absolutamente inútiles. Ante las limitaciones de su enfoque inicial y sin duda reacios a inflamar a gran parte de Centroamérica, los analistas cambiaron de táctica. En lugar de solo mirar el potencial de ingresos, ahora comenzaron con la valoración condicional (en otras palabras, cuánto estaría dispuesto a pagar alguien por ciertos bienes). Con el cambio de táctica, a las vidas humanas se les podría dar un valor cuantificable, alrededor de $ 10 millones.
Avance rápido hasta 2019, y Carlson y compañía usaron la misma táctica para valorar a nuestros perros. Se preguntó a 4682 dueños de perros cuánto estarían dispuestos a pagar por una vacuna que reduzca la posibilidad de que un perro muera de gripe canina del 12 al 2 por ciento… y los resultados fueron reveladores. Al estimar cuánto estaríamos dispuestos a pagar para reducir el riesgo de mortalidad de nuestras mascotas, y al combinar ese número con el valor emocional de un perro para su familia ($1000 si se lo pregunta), el equipo concluyó que la vida de un perro viene con una etiqueta de precio de cinco dígitos o, para ser precisos, $ 10,000. Por supuesto, no todos estarán de acuerdo con los datos. Para algunas personas (y me disculpo de antemano por las duras palabras amantes de las mascotas) un perro es solo un perro. En estos círculos, la idea de que un animal valga una suma tan principesca es probablemente ridícula. En otros trimestres, sin embargo, $10,000 puede parecer una cantidad insensiblemente baja y sin reservas. Ya sea que esté de acuerdo con la cifra o no, no hay duda de que en un país y una época en que las personas tienen la misma probabilidad de quejarse que de cocinar una comida caliente y tienen un activo sólido con el que trabajar cuando se trata de calcular el daño. , compensación o multas es más que un poco práctico.
