La Nueva Ley de «Certificado de Perro Agresivo» en Florida

Índice de Contenidos

Todo el condado de Seminole en Florida ahora está sujeto a la Ley de Reese, que requiere que los dueños de perros que han sido etiquetados como agresivos por los oficiales de control de animales obtengan un certificado que se renovará cada año. La definición legal actual de un perro agresivo es aquel que se ha informado que inflige una lesión menor a cualquier persona o persigue a otra persona o animal. La ley tiene por objeto proteger tanto a las personas como a otras mascotas de las acciones excesivamente agresivas que han resultado en lesiones.

La ley lleva el nombre de un Yorkie que había sido atacado por dos perros más grandes que infligieron heridas fatales a Reese. Su dueño simplemente estaba sacando a pasear al perro cuando los dos perros atacaron inesperadamente. Si bien existe una ley que protege al público de los perros peligrosos, los dos perros que participaron en el ataque habían mostrado claramente tendencias agresivas antes del ataque, pero no cumplían con los criterios para la clasificación como «peligrosos». La nueva ley endurece la ley existente.

Se hará una revisión rápida de la nueva ley antes de pasar a los puntos más importantes relacionados con los dueños de perros y la ley. Será competencia del oficial de control de animales individual etiquetar a un perro como agresivo. Una vez que se etiqueta a un perro como agresivo, no se le permitirá entrar en ningún parque público ni en ningún negocio que admita perros dentro de los límites del condado de Seminole. Una primera infracción resultará en una multa de $50, con tres o más infracciones dentro de tres años aumentando la multa a $200 y una comparecencia obligatoria ante el tribunal.

Con todo esto establecido, la pregunta es ¿qué espera lograr la nueva ley además de sacar algo de dinero del bolsillo del dueño de un perro? En el caso de Reese, fue el perro del dueño el que fue atacado, no el dueño. Las personas que optan por no tomar medidas para controlar a sus perros, ya sean pitbulls o caniches, probablemente no se preocupen por la nueva ley. El requisito de un certificado es algo curioso porque ¿cómo se supone que un oficial de control de animales u otro oficial de la ley sepa qué perros tienen un certificado y cuáles no? Si hay una base de datos de registro, entonces esta ley probablemente cueste más de lo que vale rastrear perros agresivos.

Del otro lado de la valla están las personas cuyos perros o personas han sido atacadas por perros que claramente demostraron un comportamiento agresivo pero que estaban indefensos ante las leyes existentes. Deberían tener algún tipo de protección legal y recurso contra propietarios irresponsables, pero la Ley de Reese no parece cubrir adecuadamente esta necesidad. Las multas al propietario no comenzarán a compensar la pérdida de una mascota amada causada por sus acciones negligentes. Un perro criado en AKC costará 5 o 10 veces más que las multas totales impuestas al dueño del perro peligroso o previamente identificado como agresivo. Llevar al dueño negligente a los tribunales simplemente aumentará el costo para el dueño y el perro victimizados.

No está claro si un perro que ha sido etiquetado como agresivo será sacrificado automáticamente. Si esto sucede, el propietario negligente simplemente saldrá y conseguirá un par más. Tal vez una solución sea identificar la negligencia específica por parte del dueño del perro agresivo/peligroso y obligarlo a asumir los costos de corregir el problema. Por ejemplo, si el perro se escapó del patio cercado como en el caso de Reese, entonces el dueño deberá construir una cerca nueva según las especificaciones establecidas en la ley. Si eligen no tener otro perro, el problema a largo plazo está resuelto. El concepto básico es la tenencia responsable de perros, sin agregar dinero a las arcas del gobierno que no brinde un alivio significativo ni para la víctima ni para el público en general.

Hay que tratar con perros agresivos y peligrosos, pero los perros son animales y actuarán instintivamente, sí, a veces de forma agresiva, porque esa suele ser su naturaleza. Cuando alguien decide comprar un perro por el motivo que sea, ellos son los responsables de controlar a su perro y asegurarse de que actúe de manera responsable dentro del contexto del vecindario o área en la que vive. Un mal dueño de un perro es lo mismo que un mal vecino. Hacer que su vecino sea consciente de esto es probablemente el primer y mejor paso para minimizar o eliminar este tipo de ataques sin necesidad de otra ley, sin importar cuán bien intencionados sean.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *