Si bien la mayoría de los parques permiten perros, generalmente es una condición que los perros se mantengan con correa. Esta fue la inspiración detrás de la creación de parques que son especialmente para perros y sus dueños. Los parques para perros permiten a los propietarios dejar que sus mascotas corran y se diviertan mucho con sus amigos caninos. Estos se han vuelto increíblemente populares entre los amantes de los perros, y aparecen nuevos parques todo el tiempo. Según Dog Time, hay más de 600 parques para perros solo en las 100 ciudades más grandes de los Estados Unidos, con cientos de otros parques para perros en ciudades más pequeñas y en áreas rurales. La mayoría de las personas, incluidas aquellas que no son fanáticos de los perros, ven estos parques como una excelente adición a un área, ya que les brinda a los perros un área para jugar y los mantiene alejados de aquellos a quienes no les gustan los perros que luego pueden disfrutar de los otros parques. Los parques para perros no suelen ser un problema, pero hay uno que se ha convertido en motivo de discordia entre los locales e incluso está provocando una división entre ricos y poderosos.
El parque para perros en cuestión está ubicado en Chevy Chase Village en Maryland. Esta es un área próspera donde el ingreso familiar promedio es de alrededor de $ 460,000, lo que coloca a los residentes de esta aldea en el uno por ciento más rico de los Estados Unidos. El parque para perros Chevy Chase fue originalmente un triángulo fangoso de tierra sin usar que costó $134,000 para transformarlo en un parque para perros en 2018, y desde entonces ha sido un lugar popular para los dueños de perros. Según el Washington Post, los problemas comenzaron un mes después de la apertura del parque. Algunos lugareños comenzaron a quejarse de los ladridos de los perros y la policía local recibía llamadas casi a diario. Luego comenzaron a aparecer carteles alrededor del parque que decían que no se permitía ladrar.
Elissa Leonard también ha recibido muchas de las quejas, ya que es la presidenta de la junta del pueblo. Está casada con Jerome H. Powell, quien no solo es copresidente de la junta, sino que fue designado para el gobierno de los Estados Unidos por el presidente Donal Trump. Sin embargo, recientemente ha sido criticado por Trump, quien culpa a Powell por hundir el mercado de valores. Ahora Powell enfrenta problemas en su vida hogareña y en su carrera debido a la división local sobre el parque para perros. Una de las principales denunciantes es Joanie Edwards, cuya casa da al parque. Ella ha dicho que no puede sentarse en su jardín con sus amigos debido al constante ruido de los ladridos. En una reunión de la junta del pueblo en mayo, Edwards estuvo entre los muchos aldeanos que presentaron sus quejas.
Al mes siguiente, el promotor inmobiliario Tom Bourke también expresó su opinión sobre el parque para perros. Vive al otro lado de la calle del parque. Argumentó que era inaceptable que los residentes se sintieran molestos en su hogar todos los días y describió el parque para perros como una molestia. La esposa de Bourke argumentó que había personas que llegaban en automóviles con placas del Distrito que no tenían en cuenta a los residentes locales. En las reuniones, Leonard se ha solidarizado con los residentes, pero también ha explicado que no estaba dentro de los poderes de la junta restringir el acceso al parque para perros para que solo las personas del vecindario inmediato puedan usar las instalaciones. Una de las razones de esto es que el terreno se compró en la década de 1980 con dinero del estado, lo que significa que debe permanecer accesible al público. Ya era un lugar popular para los dueños de perros antes de que se convirtiera oficialmente en un parque para perros. Se había realizado una votación vecinal antes de que el terreno se convirtiera en un parque para perros, y los vecinos votaron unánimemente a favor.
Leonard es dueña de un perro, ya que tiene un Norwich Terrier. Sin embargo, su perro no frecuenta el parque. Ella ha tratado de mantener contentos a ambos lados de la discusión aplicando ciertas restricciones al parque. Anteriormente, el parque estaba abierto desde las 7 a. m. Para reducir la cantidad de ruido molesto en las primeras horas, ahora cambiaron el horario de apertura del parque para perros a las 8 a. m. Otro paso tomado es que la junta eliminó el parque para perros del sitio web de su aldea. . El propósito de esto era reducir la cantidad de personas ajenas que visitaban el parque y ocupaban los lugares de estacionamiento utilizados por los residentes. La junta incluso decidió contratar a un experto para evaluar la situación. Contrataron a una mujer con un título en epidemiología por $1,400 para estudiar el comportamiento humano y canino en el parque durante un período de varias semanas. El investigador visitó el parque en 54 ocasiones durante este tiempo.
Sus hallazgos mostraron que siete dueños de perros llegaron en su automóvil en lugar de caminar al parque, lo que indica que no eran del vecindario. De estos visitantes, el investigador notó que el dueño de un perro permitió que su perro hiciera sus necesidades al lado de la calle en el espacio verde. La situación con respecto a los ladridos dio resultados bastante ambiguos, lo que significaba que no se llegó a ninguna conclusión. Si bien los ladridos fueron lo suficientemente fuertes como para que Edwards pusiera música en su casa para cubrir el ruido y la obligó a llamar a la policía repetidamente, otros consideraron que los ladridos eran mínimos. Edwards ha dicho que no quiere convertirse en la mala de esta situación, pero que está afectando gravemente su vida. La maestra de escuela primaria jubilada ahora pasa sus días pintando y muchos le encargan que pinte a sus mascotas. Esto demuestra que ella no se opone a los animales, solo al ruido del parque para perros. Ella también fue dueña de un perro, y su último perro falleció hace cuatro años.
La próxima reunión de la junta del pueblo se llevará a cabo el 9 de septiembre de 2019, y los que están a favor de mantener el parque para perros tienen la intención de asistir a la reunión, ya que han escuchado que un plan potencial es quitar la cerca para que el parque para perros se convierta en un lugar habitual. parque. Los abogados ahora se han involucrado en ambos lados a medida que la situación se ha intensificado. Cuando los dueños de perros escucharon que una mujer estaba considerando demandar al pueblo por el parque para perros, ellos también se pusieron en contacto con abogados para conocer sus derechos. Si bien todo esto puede parecer muy extremo, los ladridos de perros se consideran una molestia pública en muchos países del mundo. Law Dogs USA dice que algunos estados tienen leyes específicas sobre los ladridos de perros, mientras que otros no tienen leyes vigentes. Las regulaciones que existen generalmente se relacionan con el tiempo durante el cual un perro ladra continuamente y si ocurre después de las 10 de la noche. En muchos estados, lo que se considera molestia sigue siendo un tema muy vago.
