Los dueños de mascotas pueden estar interesados en escuchar acerca de un nuevo proyecto de ley presentado en la legislatura de Colorado. En resumen, quiere evitar que las tiendas de mascotas del estado vendan perros y gatos. Además, quiere establecer nuevos estándares sobre cómo los criadores tratan a sus perros y gatos, con ejemplos que van desde limitar la cantidad de animales bajo cuidado a solo 25 hasta prohibir que un animal sea criado más de una vez al año y más de seis veces en su vida. Además, el proyecto de ley prohibirá la venta de gatos y perros en lugares públicos.
En conjunto, debe quedar claro que el proyecto de ley tiene como objetivo eliminar los proyectos de ley de cachorros. Para aquellos que no están familiarizados con el concepto, las fábricas de cachorros son establecimientos comerciales que crían perros con fines de lucro. No existe un consenso general sobre lo que separa a una fábrica de cachorros de los criadores de mayor reputación, pero existe una fuerte sensación de que dichos establecimientos priorizan la minimización de sus gastos generales para maximizar sus ganancias. Algo que puede tener consecuencias desastrosas para la salud y felicidad de sus perros. Desgraciadamente, el concepto no se limita en modo alguno a los perros, como demuestran los otros establecimientos especializados en otro tipo de animales de compañía.
¿Cuáles son los argumentos a favor y en contra del Nuevo Proyecto de Ley de Colorado?
Por supuesto, la presentación del proyecto de ley provocó mucha discusión, lo que a su vez condujo a argumentos a favor y en contra del proyecto de ley. En su mayor parte, son más o menos lo que la mayoría de la gente esperaría según la premisa.
Por ejemplo, mucho se ha dicho sobre el efecto que los criadores de cachorros tienen en sus perros. Primero, es común que las fábricas de cachorros alberguen a sus animales en espacios muy pequeños que no se limpian ni cuidan adecuadamente. Como era de esperar, esto no funciona exactamente de maravilla para la salud y la felicidad de estos animales, agravado por el hecho de que normalmente reciben muy poca atención médica ya que la atención médica es costosa. En muchos casos, los animales incluso sufren de desnutrición, ya sea porque están desnutridos o porque su comida y agua están muy contaminadas debido a sus condiciones de vida. Además, los animales de una fábrica de cachorros sufren muy, muy a menudo problemas de socialización, sobre todo porque tienden a ser separados de sus madres a una edad muy temprana para que estas madres puedan usarse para criar otros animales.
Por supuesto, también se debe mencionar que por cada animal que vende una fábrica de cachorros, se necesita mucho sufrimiento para que esa venta sea posible. En algunos casos esto es una consecuencia muy directa. Por ejemplo, las fábricas de cachorros tienden a maximizar su producción, razón por la cual tienden a criar a sus animales casi constantemente hasta que los animales ya no pueden hacerlo. En este punto, los animales son destruidos o simplemente eliminados por las instalaciones porque su valor percibido para ellos se ha agotado. Mientras tanto, hay otros tipos de dolencias que son más bien un subproducto de los procesos de producción de Pupp Mill. Por ejemplo, es muy común que simplemente dejen sufrir a los animales enfermos porque es más caro pagar la atención médica que necesitan que simplemente dejarlos morir porque siempre hay sustitutos. En resumen, las fábricas de cachorros son tan malas como cabría esperar de las instalaciones dedicadas a la producción en masa de animales con fines comerciales, lo que constituye un argumento muy sólido en contra de dichas instalaciones.
Aparte de eso, los defensores del proyecto de ley también mencionan mucho sobre la practicidad del proyecto de ley. Básicamente, están diciendo que muchos de los productores responsables que operan en Colorado ya se adhieren a los estándares requeridos por el proyecto de ley, lo que significa que no hay una necesidad real de que hagan cambios costosos y lentos en sus prácticas. Pero incluso para aquellos que necesiten actualizar sus operaciones, todavía hay suficiente período de gracia para que no interrumpa demasiado su trabajo.
En cuanto a los opositores al proyecto de ley, no debería sorprendernos saber que no se esfuerzan por defender las fábricas de cachorros. Después de todo, la mayoría de las personas cuidan a los gatos y perros de manera que no les importan los cerdos, las vacas y otros animales. Esto se debe a que muchos de ellos ven a las especies de mascotas como miembros de la familia o posibles miembros de la familia, aunque incluso aquellos que no ven a estas especies de esa manera todavía las valoran más que las especies que solo ven en términos de utilidad. Como tales, tienden a sentirse incómodos con el sufrimiento de tales animales, lo que a su vez los hace menos receptivos a los argumentos de que el sufrimiento debe continuar cuando se les presenta la situación. Esto significa, por supuesto, que los opositores al proyecto de ley se han centrado más en los aspectos prácticos. Un buen ejemplo sería argumentar que la ley dañaría a las tiendas de mascotas más pequeñas al prohibir la venta de gatos y perros por parte de dichos minoristas, lo cual es injusto si no son las instituciones responsables de tales abusos en primer lugar.
Más pensamientos
En general, no cabe duda de que las fábricas de cachorros son terribles. Como resultado, parece seguro que un segmento muy amplio de la población estaría de acuerdo con la idea de que se debe hacer algo al respecto. Pero, como siempre, es mucho más fácil decirlo que hacerlo, sobre todo porque una implementación deficiente puede causar retrocesos en los esfuerzos futuros en este sentido. Dicho esto, será interesante ver qué sucede a continuación. No hay garantía de que esta ley se apruebe, pero el sentimiento detrás de la ley es algo que ya ha resultado en prohibiciones en jurisdicciones más pequeñas, lo que significa que es muy real. Si se aprueba en Colorado, podría proporcionar un impulso notable a dichos esfuerzos, lo que también podría conducir a cambios significativos en otros lugares.
