Perro robot impone distanciamiento social en parque de Singapur

Índice de Contenidos

Spot es un robot de cuatro patas de Boston Dynamics que ha recibido bastante mención en las noticias recientes. Esto se debe a que se utilizó para patrullar el parque Bishan-Ang Mo Kio de Singapur, donde cumplió dos funciones importantes. Primero, transmitió un recordatorio para que los visitantes siguieran las reglas de distanciamiento físico, lo que presumiblemente tuvo un efecto beneficioso en las tasas de cumplimiento. Dos, llevó varias cámaras por todo el sitio, recopilando información que se puede usar para estimar la cantidad de visitantes. Spot es solo uno de los robots que Singapur está usando de esta manera, aunque queda por ver si él y su contraparte robótica OR-3 se usarán de forma permanente. Se puede argumentar que Spot es un excelente ejemplo de los beneficios potenciales que se pueden obtener del uso generalizado de robots:

resultados

En cuanto a los resultados, los robots poseen una serie de ventajas importantes en comparación con sus homólogos humanos. Por ejemplo, los robots no pueden aburrirse ni cansarse de sus responsabilidades, lo que significa que pueden realizar la misma tarea una y otra vez sin pérdida de eficacia y eficiencia. Algo que puede ser muy importante cuando se trata de algo repetitivo como, por ejemplo, recordarle a la gente que siga las reglas. Además de eso, cabe mencionar que los robots pueden ser supervisados ​​por humanos, lo que permite obtener resultados robóticos al mismo tiempo que hace posible que los humanos intervengan en caso de que suceda algo fuera de lo común. De hecho, Spot viene con una función de control remoto, que es un excelente ejemplo de este tipo de supervisión humana.

seguridad

Cuando se trata de la crisis de COVID-19, el mayor beneficio de los robots podría ser la seguridad. Después de todo, el nuevo coronavirus se ha convertido en un problema tan grande porque es muy bueno saltando de persona a persona, lo que significa que no solo es una amenaza para los visitantes del parque, sino también para los empleados del parque. Transmitir el recordatorio es una buena manera de aumentar las tasas de cumplimiento recordando a las personas las reglas y diciéndoles que otras personas las están observando. Sin embargo, usar a un ser humano significa poner a dicha persona en riesgo, sobre todo porque las pautas de distanciamiento físico no garantizan que les brinden una protección total. Peor aún, si alguien se infecta con el nuevo coronavirus pero no se detecta mientras es infeccioso, podría transmitir el nuevo coronavirus a muchos de sus compañeros de trabajo. Algo que podría tener un efecto devastador en la capacidad de funcionamiento de su lugar de trabajo. Mediante el uso de un robot, las personas responsables de supervisar el parque Bishan-Ang Mo Kio pueden reducir la necesidad de que un humano realice patrullas físicas, reduciendo así las posibilidades de que el el nuevo coronavirus se abre camino hacia ellos. Ciertamente, es posible que los robots se encuentren con varios problemas. Sin embargo, incluso si eso sucede, las consecuencias cuando un robot tiene problemas son mucho menos graves que las consecuencias cuando una persona tiene problemas.

ahorros

A corto plazo, los robots pueden hacer más que sus homólogos humanos con menos información. Sin embargo, existe otra forma en la que pueden producir ahorros que es muy relevante en las circunstancias actuales. En pocas palabras, cuando los empleados se enferman debido al nuevo coronavirus o a algún otro problema de salud que tiene un costo considerable para su empleador. Hasta cierto punto, esto se debe a la pérdida de productividad. Sin embargo, también hay otros costos. Además, los problemas de salud pueden ser horrendos para la sociedad, sobre todo por su impacto en todos los que están alrededor de las personas con problemas de salud. Al usar robots en lugar de humanos, esto puede prevenir dicho problema. Habiendo dicho eso, se puede argumentar que Spot es un excelente ejemplo de las preocupaciones potenciales del uso generalizado de robots también.

Para empezar, está el tema de la privacidad. Como se mencionó anteriormente, Spot llevaba varias cámaras, que se pueden usar para registrar mucha información. Debido a esto, las personas detrás de su uso tuvieron que asegurarles a las personas preocupadas que las cámaras no se podían usar para identificar a personas específicas ni para recopilar información personal. Sin embargo, incluso si este es el caso, no hay forma de que robots similares no puedan equiparse con mejores cámaras en otros contextos.

Por supuesto, esto no es solo un problema con los robots. Por ejemplo, hay países que han visto serios debates sobre las ventajas y desventajas de instalar cámaras de seguridad en lugares públicos. Del mismo modo, no es ningún secreto que una amplia gama de sitios web se utilizan para recopilar grandes cantidades de información sobre sus usuarios, que se puede utilizar para producir información muy precisa y, por lo tanto, muy inquietante sobre quiénes son y qué los motiva. Sin embargo, los robots tienen un problema único en el sentido de que son muy accesibles de una manera que esas otras cosas no lo son. En resumen, a la gente le gusta antropomorfizar las cosas, por lo que no debería sorprendernos saber que esto es muy común cuando se trata de robots. Un excelente ejemplo sería cómo la gente aparentemente pone nombres a sus Roombas. Otro excelente ejemplo sería cómo se ha observado que los soldados se encariñan mucho con los robots militares, tanto que sienten ira e incluso tristeza cuando esos robots militares son destruidos en el ejercicio de sus funciones. Debido a esto, es posible que las personas dejen que su apego a los robots se interponga en el camino de hacer evaluaciones precisas de ellos. Algo que podría dar lugar a violaciones de la privacidad, así como a otros problemas graves a medida que el uso de robots se generaliza cada vez más.

Además de esto, hay muchas partes que han mencionado la posibilidad de que los robots causen graves pérdidas de puestos de trabajo en un futuro no muy lejano. Esencialmente, los robots son cada vez más capaces, lo que significa que se espera que sean capaces de reemplazar los trabajos administrativos. Algo que promete dejar sin trabajo a mucha gente. Esta no es una amenaza ociosa porque la automatización devastó los trabajos manuales hace décadas, con el resultado de que algunas áreas aún no se han recuperado de dicho suceso. Ciertamente, las personas pueden volver a capacitarse para ser empleables en el mundo posterior a la automatización, pero el cambio de esa escala es fundamentalmente doloroso. Aún así, esto es algo que está surgiendo en lugar de algo aquí ahora, lo que significa que es una preocupación secundaria en comparación con problemas más urgentes.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *